I Dream in Infrared

There Can Be Only One?!

Claro que admito que estas fraquezas possam ser transformadas em forças. Guardemos esse ponto para mais à frente. Resolvamos primeiro esta questão da pluralidade, até porque é a que tem a ver com o título que atribuí ao post.

Escreve o Flávio no seu comunicado: «Será um projecto inovador dado que colmatará a actual ausência de órgãos nos quais os novos autores portugueses possam ser publicados e, consequentemente, criticados e escrutinados.».
Talvez por excesso de entusiasmo, o Flávio esqueceu-se das várias antologias que têm sido publicadas, assim como das várias que estão presentemente a aceitar submissões. De igual forma, esqueceu-se daquela que é presentemente a revista de literatura fantástica de maior duração, a BANG!. Provavelmente uma troca de galhardetes com o crítico João Seixas, que tinha por seu lado, também lamentavelmente, referido a BANG! como «a única revista portuguesa dedicada ao Fantástico».
Enquadrando estes quadros rocambolescos na actual "moda" de ignorar em posteriores publicações o caminho editorial percorrido por determinadas peças, nomeadamente contos, fica-nos um panorama de projectos "únicos" e "inovadores", cada vez mais autistas para o carácter "único" e "inovador" dos restantes!

Mas outra consideração, potencialmente mais produtiva, me surge da citação inicial. Especificamente sobre o benefício que advém para o autor da sua publicação. Diz de seguida o Flávio, «Julgamos que só assim poderão não só dar-se a conhecer como também poderão, com base nas críticas que receberem, melhorar o seu desempenho.».
Não concordo com o Flávio de que essa evolução advenha dos comentários dos leitores. Primeiro por conhecê-los (como escritor ou editor) escassos, depois por receá-los pouco técnicos e, muitas das vezes, cacofónicos na sua crítica escarninha ou apoio deslumbrado. É provável que a reacção do público possa fornecer uma medida do que ressoou com sucesso e do que se perdeu na transmissão da intenção com que a peça foi originalmente escrita. Mas pouco mais que isso.

Daí a suprema necessidade de editores. Mas daqueles mais interventivos, que opinam, que comentam tanto a qualidade básica do texto como a sua qualidade literária, que encaminham o autor com sugestões, que se atrevem a rejeitar. Oficinas de escrita ou grupos de escritores seriam outra opção de excelência para a melhoria dos textos, mas não ocorrem, resta saber se por falta de coordenação editorial ou por ausência de interesse autoral.
De qualquer forma, ao leitor devia ser poupado o test-drive, principalmente quando é cliente-pagador. Corre-se o risco dele se recusar a dar segunda volta ao circuito!

Prossegue o Flávio, afirmando que «Podíamos ter optado por um formato menos profissional, mais fanzine uma vez que normalmente é aí que se costumam estrear os novos talentos, mas uma vez que no mercado português não abundam quaisquer publicações do género e pressupondo que uma distribuição em várias livrarias e revistarias constitui um incentivo extra para os autores (uma zine fotocopia-se e oferece-se aos familiares, amigos e colegas, o jornal está legalmente registado e estará à venda ao público)[...]».
Apesar de entender o que supostamente quer dizer ao referir «um formato menos profissional», penso que o termo estará mal utilizado, e que se presta a uma confusão recorrente (causa, aliás, de debate aceso recente entre um editor e um tradutor da nossa praça): O grau de profissionalismo terá mais a ver com o aprumo no conteúdo do que com a qualidade do papel em que se escolhe imprimir o volume (e faço este comentário ainda sem ter visto a impressão do jornal, mas, pelo comunicado, julgando-a a melhor). Além disso, um fanzine pode perfeitamente estar à venda ao público, seja em lojas ou pelo correio.

Isso leva-nos à questão da distribuição. Pressupondo que a aceitação do jornal será menor que a da colecção Mir junto de livrarias, e que a tiragem do jornal não permitirá a cobertura da rede de "revistarias", sobrará certamente a loja virtual da Antagonista e algumas lojas de especialidade (indicando a editora neste momento, em termos gerais, cinco). Pessimismo indesejável, mas interrogo-me se não estará perto da verdade; principalmente quando várias pequenas editoras lançam apelos públicos à ajuda dos leitores, perante a incapacidade de penetração nas livrarias.

Efectivamente há muito a fazer no que diz respeito ao desenvolvimento da escrita de características fantásticas. E volto a pegar no ponto que tinha ficado pendente, nomeadamente de das fraquezas se poderem criar forças.
Algumas das publicações acima mencionadas poderão ser direccionadas para criar uma arena de treino para os autores, tentando atingir as outras com padrões de exigência superior. Não será preciso explicar o insidioso desta afirmação; a discrepância de critérios de qualidade seria certamente razão automática de descrédito perante muitos leitores.

Não se notando diferenças profundas na linha editorial entre várias publicações, perante a ainda insípida produção nacional, parece-me perigoso a dispersão de meios; receios talvez provados pelo atraso anunciado do Jornal Conto Fantástico, e da falta de anúncio da data de lançamento da Dagon nº2. Já bastarão os atrasos impostos pelo ritmo de vida profissional de quem, quase sempre, não faz destas publicações a sua vida profissional.

posted by Rogério Ribeiro @ 1:11 da tarde